Tags: 1906 , 1949 , Egypt , History , IDF , Israelis , POWs , Um Rashrash . Publié le
20 Janvier 2008, à
l'Egypte , l'histoire et Nouvelles .
Tags: 1906 , 1949 , l'Egypte , Histoire , Tsahal , les Israéliens , les prisonniers de guerre , Rashrash Um . La controverse sur la fosse commune dans trouvés dans Eilat n'est pas encore terminée, malgré il n'y a pas plus de nouvelles à ce sujet dans les médias. La controverse est désormais pas de savoir si les restes dans la tombe de masse ont été pour le bataillon Égypte ou en Jordanie en 1949, la nationalité n'est pas notre problème ici ce temps, les historiens dans le débat d'accord que ces restes ont été pour le bataillon égyptien encore qu'ils sont en désaccord par lesquels ou lorsque ce bataillon égyptien a été tué. Oui, l'idée générale ou une hypothèse basée sur le fait qu'il n'y a pas d'enquête sérieuse sur le site lui-même que ce bataillon égyptien a été tué dans l'année 1949 par les forces israéliennes toujours là est une autre probabilité que ce bataillon égyptien a été tué en 1906 par les forces turques Othman .
Tout cela est lié à Um Rashrash village et son histoire officielle. Officiellement l'Egypte a perdu ce village à la Palestine selon l'ordre émis par l'empire ottoman. L'Egypte selon l'histoire n'a pas abandonné le village sans combattre en particulier que l'Empire Othman a envoyé un bataillon pour contrôler le village sur la mer. Lire la suite ... (302 mots, estimés 1:12 minutes du temps de lecture)
Tags: 1948 , 1949 , Egypt , Eilat , Historians , Israel , Jordan , Mass graves , News , POWs , Um Rashrash . Publié le
15 Janvier 2008, à
l'Egypte , l'histoire et Nouvelles .
Tags: 1948 , 1949 , l'Egypte , Eilat , historiens , Israël , Jordanie , charniers , Nouvelles , prisonniers de guerre , Um Rashrash . Vous souvenez-vous du charnier pour les musulmans à Eilat le mois dernier?? Already la défense et du comité de sécurité nationale à l'Assemblée égyptienne devrait en avons discuté hier, malheureusement, il n'y avait pas de nouvelles concernant cette discussion comme hier le -Malt CAO rapport El était le principal sujet dans les médias pour les deux derniers jours, et sérieusement, je dois dire qu'il était beaucoup plus important et il est prévu de prendre toute l'attention que ce soit par les médias ou les membres du Parlement.
D'un autre côté il ya un grand débat historique sur la tombe de masse et de sa situation, il est aussi prévu chose, Um Rashrash est déjà un centre du débat de savoir si c'est une terre d'Egypte ou pas.
Le débat historique a commencé quand vétéran de 1948, libre circulation officiers et membres de l'historien militaire général Gamal Hamad a déclaré à 
site Masrawy que ces restes ne sont pas des officiers égyptiens et les soldats et il n'y avait pas de bataillon égyptien dans le village d'Um Rashrash l'année 1949 et qu'ils ont été pour le bataillon jordanien
Nous n'avons pas combattu les Israéliens dans toute bataille dans la région de Um Rashrash. Ces vestiges pourraient être des agents de la Jordanie et les soldats que cette région a été la suite de la Jordanie
Lire la suite ... (346 mots, 2 images, estimés 1:23 minutes du temps de lecture)
